t499p77

标签: 社会治安

#1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑#【“1994年广东录像厅杀人案”三凶手被

#1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑#【“1994年广东录像厅杀人案”三凶手被

#1994年录像厅杀人案凶手被核准死刑#【“1994年广东录像厅杀人案”三凶手被核准死刑】#录像厅杀人案凶手被核准死刑#据红星新闻1994年5月6日晚,广东省广州市黄埔区某村录像厅,4名年轻男子来询问是否可以夜里包场,女老板何某本不想答应,但想到丈夫也在,包场有50元收入便接下了生意。谁知,次日零时许,4名男子突然发难,冲向何某夫妇将其捆绑,致何某丈夫张某死亡,何某屏住呼吸,佯装死亡。4人抢劫后,用胶带封住夫妇俩4岁女儿的口鼻致其窒息死亡。随后,陈某1、胡某1先后将何某奸淫,逃之夭夭。8月20日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,最高人民法院19日公布该案刑事裁定书,核准对被告人陈某1决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对被告人陈某2以抢劫罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对被告人胡某1决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事裁定。裁定书显示,同案被告人胡某2已判刑。30余年前4名男子抢劫杀害录像厅老板父女裁定书显示,3名被告人均出生于湖南省隆回县,被告人陈某1生于1972年7月1日,被告人陈某2生于1974年6月29日,被告人胡某1生于1960年3月29日。经复核确认,1994年5月6日,被告人陈某1提议,与被告人陈某2、胡某1、胡某2(同案被告人,已判刑)共谋抢劫广东省广州市黄埔区某村投影室(俗称录像厅),后4人携带胶带、棍棒前往投影室。当日22时许,4人待散场后以包场为名留在投影室内。1994年5月7日零时许,4人分别持棍棒、砖头等物对投影室经营者张某(被害人,男,殁年29岁)、何某(被害人,女,时年29岁)夫妇实施殴打,并捆绑2人手脚、用胶带封嘴,致张某重型颅脑损伤并失血性休克死亡。何某屏住呼吸,佯装死亡。陈某1等4人在现场搜掠,劫得投影机、录像机、录像带、现金等物品。其间,张某与何某之女(殁年4岁)惊醒哭闹,陈某2紧捂其口鼻致不能动弹后交给胡某2,胡某2又用胶带封住张某女儿口鼻,致其窒息死亡。陈某1、胡某1先后将何某奸淫。直至5时许陈某1等4人才离开现场,所劫财物由陈某1带回家中。何某伤情构成轻伤二级。被告人陈某1负案在逃期间,与贺某2、陈某3(均已另案判刑)预谋抢劫被害人古某1(男,殁年50岁)。1998年4月21日10时许,3人到广东省广州市白云区古某1住处,贺某2在一楼放风,陈某1、陈某3以制衣为由骗取古某1信任进入其二楼家中。陈某1、陈某3对古某1实施殴打,采取捂口鼻、扼颈、电线勒颈等手段,致古某1机械性窒息死亡。陈某1等三人劫得VCD机一台、音响一套、唱碟若干等财物(共计价值3979元)逃离现场。最高法核准3人死刑其中1人在逃期间再次抢劫致人死亡广州市中级人民法院经审理作出判决,被告人陈某1犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,犯强奸罪,判处有期徒刑九年,与前判决判处的刑罚并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人陈某2犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人胡某1犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,犯强奸罪,判处有期徒刑九年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,陈某1、陈某2、胡某1均提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理,于2023年6月14日驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院认为,被告人陈某1、陈某2、胡某1以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪;陈某1、胡某1违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为均已构成强奸罪。在抢劫共同犯罪中,陈某1、陈某2、胡某1共谋抢劫,作案时均积极实施暴力行为,互相配合,共同致2人死亡、1人轻伤,均系主犯,应按照各自所参与的全部犯罪处罚。陈某1抢劫、强奸负案在逃期间另结伙入户抢劫并致1人死亡,系该起抢劫共同犯罪中罪责最为严重的主犯,后又结伙在青海省抢劫致2人死亡并被判处重刑,主观恶性极深,人身危险性极大。对陈某1、胡某1所犯数罪,均应依法并罚。胡某1系累犯,应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。最高人民法院经审判委员会刑事审判专业委员会会议讨论决定,依照相关法律之规定,于2024年11月做出以上裁定。检方曾披露抓捕、追诉细节2019年发现3名凶手踪迹将其抓获此案发生后,曾引发广泛关注。红星新闻记者注意到,广州市黄埔区检察院曾在2021年发文披露该案抓捕、追诉等细节。文章显示,案发后,时隔多年,其中1名嫌疑人因犯抢劫罪,在2018年被判处无期徒刑,正在青海省监狱服刑。2019年,公安机关通过摸查,发现3名犯罪嫌疑人均在湖南附近活动,黄埔警方遂在当地警方协助下,将3人抓获。然而,除1人再次犯罪追诉时效未过之外,其他3人都已过追诉时效。根据相关规定,对于超过二十年追诉时效仍有必要追诉的,应层报至最高检核准。但报送最高检核准追诉,意味着在证据方面不容有误。黄埔区检察院做了大量的工作,经审查,黄埔区检察院认为本案犯罪性质恶劣、手段残忍,后果严重,虽然案发距今(2020年)已过26年,但该案造成的社会影响没有消失,且被害人及其家属、被害人的乡邻、案发地的群众均强烈要求司法机关严惩3名犯罪嫌疑人,决定报请核准追诉。扎实的证据让黄埔区检察院的追诉得到广州市检察院、广东省检察院支持,并最终获得最高检核准。据检方披露,当年幸存的女老板,这些年过得十分艰辛,再嫁丈夫死亡,儿子出车祸死亡……但为了看到凶手被绳之以法,她仍坚强地活着、努力着。随着最高人民法院的核准,她终于等来了这一天。

【#广州投影室杀人案详情披露#:凶手负案在逃期间又劫杀1人】#广州投影室杀人案凶

【#广州投影室杀人案详情披露#:凶手负案在逃期间又劫杀1人】#广州投影室杀人案凶手在逃期间又杀1人#8月20日,南都N视频记者从裁判文书网获悉,最高人民法院于19日公布一则死刑复核刑事裁定书。裁定书显示,1994年,四人为抢劫广州黄埔一投影室,杀害投影室经营者及其女儿,其中两人还强奸其妻子。2024年11月,最高人民法院裁定其中3人死刑。此外,另一同案被告人已判刑。广州市黄埔区人民检察院曾发文披露,该案女被害人多年来过得十分艰辛,再次出嫁的丈夫死亡,儿子出车祸死亡。“这个命途多舛的女人曾无数次想过结束生命,但为了活着的亲人,为了看到凶手被绳之以法,仍坚强地活着、努力着。”
【#失踪的梨泰院惨案救援消防员已身亡#】韩国梨泰院在2022年10月发生严重踩踏

【#失踪的梨泰院惨案救援消防员已身亡#】韩国梨泰院在2022年10月发生严重踩踏

【#失踪的梨泰院惨案救援消防员已身亡#】韩国梨泰院在2022年10月发生严重踩踏事件,造成近160人死亡。根据韩联社报道,一名在梨泰院事故后患上抑郁症的消防队员在失踪10天后,被发现已死亡。根据警方20日的消息,今日中午12时30分左右,在一处高速公路附近的桥墩下,该消防员A某(30岁)被发现已经死亡。A某在失踪当日,即本月10日凌晨2时30分左右,驾车经过南仁川收费站后将车停在路边,随后丢弃手机并消失。他最终被发现的地点与当时位置直线距离约8至9公里。警方指出,虽然周边车辆经常往来,但由于遗体位于土坡下方,驾驶人不易发现。A某遗体被发现时是躺卧状态,且尸体已严重腐烂。目前未发现他杀嫌疑。警方推测,A某自下车后步行进入始兴一带,正在掌握其行踪并对现场进行勘验。警方表示,将在收殓遗体后,与家属协商决定是否进行解剖,同时调查A某死亡动机及整体经过。A某自2022年梨泰院事故现场支援后,因被诊断为抑郁症接受治疗;在失踪前,他曾留下一张向家人及朋友表示歉意的字条。A某曾在事故发生时接受媒体采访时说过:“将遇难者安置在黑色区域的场面实在难以承受。父母光是知道我去过现场就已经很痛苦,那么遇难者的父母心情又会如何呢?我一直在想‘如果这一切不是真的就好了’。”在接到A某的失踪报案后,警方与消防当局曾以发现车辆地点附近展开搜索,并从19日起将搜索范围扩大。在过去11天的搜索中,共投入了330名人力,并动用了搜救犬与无人机等设备。

【#儿子被骗柬埔寨母亲瞒着警方联系园区#】8月18日,失联44天的山东21岁大一

【#儿子被骗柬埔寨母亲瞒着警方联系园区#】8月18日,失联44天的山东21岁大一学生张玉玺已有明确下落。其母亲周女士向@浪潮新闻反映,最近20多天已与柬埔寨某园区人员进行6次语音视频通话,且已确认张玉玺在该园区,但对方声称“不交20万就继续留在园区工作”。此前浪潮新闻已追踪报道张玉玺失联事件,广西警方已安排调查组开展排查搜索。8月18日,周女士称柬埔寨某园区人员通过微信通话,告知她将筹好的赎金转到指定账户,便将张玉玺送回国。“第一次跟我联系是7月24日晚上,他们还让我跟孩子视频通话,但没说几秒就挂断了。”周女士说,后来20多天她与园区人员就赎金问题通了5次语音电话。周女士说,因为担心孩子安全,她瞒着警方与园区人员联系,为筹集赎金还卖了位于济宁老家的120多平米房子换了10万多元。现在对方要求交钱放人。但她害怕万一交了钱,对方不放人该怎么办。目前,浪潮新闻已建议周女士务必将相关情况告知警方,让警方参与帮忙解救张玉玺。(浪潮新闻)

【#19岁男子因借宿被拒杀人后煮面吃#】#男子宿舍被害厨房中菜刀和锅不翼而飞#

【#19岁男子因借宿被拒杀人后煮面吃#】#男子宿舍被害厨房中菜刀和锅不翼而飞#8月15日,临近中午时分,在重庆市秀山县官庄街道,一女子去给工人煮饭时发现厨房里的菜刀和锅不翼而飞,同时看到隔壁宿舍门上有斑斑血迹,于是立即拨通了110。遇害男子姓彭,今年32岁,老家在重庆市酉阳县酉水河镇农村。他姑父介绍说,侄儿在位于秀山县官庄街道的一家门窗加工公司上班,今年8月15日中午时分,一女子去给工人煮午饭时,突然发现厨房里的菜刀和锅不见了,同时还发现隔壁工人宿舍的门上有血迹。这时有隔壁邻居告诉该女子,半夜时分曾听到宿舍里有响动,“时间是3:32,我被惊醒后以为是小偷,起床看了看,发现那门是关着的,便没理会。”据介绍,该宿舍里住着工人彭某,天亮后没人看到他出来。该女子拨通了彭某的电话,发现手机的响声在二楼,起疑心的她遂拨打110报警。秀山警方高度重视,立即派人赶到现场展开侦查,推门发现彭某躺在那间宿舍地上,旁边还有一床被子,地上流有血迹。彭某姑父告诉华商报大风新闻记者,涉事楼房系一楼一底,侄儿彭某遇害的那间宿舍位于一楼,事后得知民警侦查时发现二楼一房间里有一名男子正呼呼大睡,其旁边放着那口失踪的锅和菜刀。当天中午1时左右,民警将该男子抓获归案,他对杀害彭某的犯罪事实供认不讳。该男子交代称,事发前他饿了几天,作案后看到厨房没有上锁,便到里面去煮面条,然后将锅端到二楼去吃,但没有喝酒,当时睡得正香的他听到楼下有声音,醒来时发现眼前站着几位民警。8月17日,重庆市秀山县公安局发布警情通报称,8月14日晚上9时左右,骑电动车从广西出发游玩的19岁男子廖某,途经秀山县官庄街道一处民房时,向住在那里的32岁男子彭某提出借宿、借电源给电动车充电、帮忙介绍工作等需求,遭彭某拒绝后双方发生争执。后来廖某离开,彭某回房休息。次日2时左右,廖某持刀潜入彭某住处将其杀害。接到报警后,秀山县公安局迅速展开侦办,于8月15日中午1时左右将嫌犯廖某抓获。廖某对自己被彭某拒绝后心生怨恨,故意杀人犯罪事实供认不讳。目前,嫌疑人廖某已被秀山县公安局依法刑拘,案件正进一步侦办中。(大风新闻)
【#律师说老人故意肘击学生涉嫌故意伤害#】8月19日中午,#老人散步故意肘击训练

【#律师说老人故意肘击学生涉嫌故意伤害#】8月19日中午,#老人散步故意肘击训练

【#律师说老人故意肘击学生涉嫌故意伤害#】8月19日中午,#老人散步故意肘击训练学生#的话题冲上微博热搜首位。网友拍摄的视频中显示,在广东湛江某体育场内,一名黑衣老人在跑道内圈散步时,学生群体在跑道进行常规跑步训练。其间,学生已主动减速避让至跑道中间,但老人嫌学生训练影响散步,连续两次转身并故意用手肘撞击正在跑步训练的学生。老人的冲动行为,需要承担相关法律责任吗?“学生当时是在进行常规跑步训练,并没有扰乱体育场内的正常秩序,也不存在任何过错,在内道行走的老人认为对其造成影响就连续两次转身用力肘击跑步的学生。”上海博和汉商(杭州)律师事务所创始合伙人,名誉主任邵斌律师表示,从相关视频可以看出,老人肘击的部位都是学生胸部位置,且力度非常大,而当时学生都是处于一个相向快速奔跑的状态,很容易造成肋骨断裂等伤害,存在一定的危险性。“幸亏学生闪避及时,才没有发生伤害。但是老人行为其主观上不管是属于直接故意还是间接故意,都已经涉嫌故意伤害。”邵斌认为,当时这群男孩正迎面快速跑过来,老人故意大力肘击,其应该有造成伤害发生的可能性很大的预判。因为当时正在气头上,为了解气,属于先打了再说的心态,对结果采取了放任的心理,因此其行为属于间接故意的可能性较大。此视频也引发了网友广泛讨论,有网友抨击老人“倚老卖老”“坏人变老”,认为年龄不应成为免责理由。针对此说法,邵斌律师认为,不管是“老人变坏”,还是“坏人变老”,本质上是因为对于公共空间资源的利用上产生了冲突。老人在内道,认为外道学生的训练不能影响其锻炼,而在内道的学生们也是进行正常训练,故没有采取避让措施,才导致事件发生。如果体育场的相关管理机构在将公共资源对公众开放的同时,能进行相应的合理引导,比如针对不同年龄段的群众开设不同的锻炼使用区域,针对一些人流量密集的区域可以选择错时开放,同时安排相应管理人员在现场进行及时引导,可以最大程度上避免类似事情再次发生。(潮新闻记者贾晓雯)
【#男子主动放弃百万遗产被判无效#】近日,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法

【#男子主动放弃百万遗产被判无效#】近日,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法

【#男子主动放弃百万遗产被判无效#】近日,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)审理了这样一起案件,法院最终判决父亲的放弃继承行为无效。小宸系蒋先生与梁女士之子。2017年,梁女士与蒋先生经法院判决离婚,并判令蒋先生自2016年12月起每月支付孩子抚养费1500元,直至小宸年满18周岁。然而,判决生效后,蒋先生始终未履行任何支付义务。梁女士先后两次向法院申请强制执行,均因蒋先生没有财产可供执行而终结执行程序。但据梁女士所知,蒋先生的父母名下有一套房屋,其父2016年11月离世,此后该房以210万元价格售出,按理蒋先生父亲名下50%的产权份额应由蒋先生及其母亲、姐姐共同继承,蒋先生应当有足够的财产支付拖欠的抚养费。梁女士向法院申请调查令后得知,由于蒋先生与母亲均在公证中明确表示放弃继承,该房屋50%的产权份额最终由蒋先生的姐姐一人继承。梁女士认为,蒋先生放弃继承时已对小宸负有法定抚养义务,这个行为明显是为逃避支付抚养费,严重损害了小宸的利益。为此小宸将蒋先生与蒋先生姐姐告上法庭,请求认定蒋先生的放弃继承行为无效,并要求蒋先生姐姐返还蒋先生本应继承的份额。蒋先生及其姐姐辩称,蒋先生放弃继承与支付原告抚养费之间没有关系。蒋先生放弃继承时仍有工作和收入,具备支付抚养费的能力,之后才失去工作,且其放弃继承是出于自愿,并非为逃避义务。法院经审理后认为,子女抚养费是基于父母子女的身份关系而产生的法定义务。法院此前已判决蒋先生需支付小宸抚养费直至其成年,但蒋先生却长期不履行义务。之后,蒋先生在明知自身负有抚养义务且未支付过抚养费的情况下,主动放弃继承,不久后又失去工作,进一步丧失履行抚养义务的能力。蒋先生放弃继承的行为,损害了小宸的利益,这种行为,存在明显恶意,故判决蒋先生放弃继承房屋产权份额的行为无效。(来源:案件聚焦、新闻晨报)
云南15岁小女生被杀一事告诉大家,家里有女儿的,千万不要让她成为留守儿童,否

云南15岁小女生被杀一事告诉大家,家里有女儿的,千万不要让她成为留守儿童,否

云南15岁小女生被杀一事告诉大家,家里有女儿的,千万不要让她成为留守儿童,否则出了差错,后悔也来不及。近日云南15岁女生被同班男同学勒死,男同学蒋某某以请教题目为由送女孩回家,女孩完全放下戒心,路上男同学性侵不成直接掐死女孩并拖拽200米,更糟糕的是,这位15岁女孩近两年都是一个人居住,爸妈在外地打工,家里都没大人是怎么敢让她一个人住的?家长说她很懂事听话,很少露面出来,甚至邻居都不知道她的样子,现在悔恨当初都没用了!更可恨的是这个男同学,心狠手辣完全没有人心,拖女孩尸体到路边看到车来就跑了,未成年能干出这种事,以后长大了还得了?#花季少女之死#
简直是魔鬼!”广西,两男子趁大人不在家,竟跑到留守同龄男孩家勒索,要求对方从软件

简直是魔鬼!”广西,两男子趁大人不在家,竟跑到留守同龄男孩家勒索,要求对方从软件

简直是魔鬼!”广西,两男子趁大人不在家,竟跑到留守同龄男孩家勒索,要求对方从软件借钱给他们花!男孩不肯答应,可因为妹妹在里屋睡觉,根本就不敢逃,结果被二人硬生生打到昏迷!网友:已经是犯罪了,必须严惩!8月11日,一个十来岁的男孩和妹妹待在家里,本来挺安静的一个家,却被两个同龄男孩给搅得天翻地覆,一个是男孩以前的同学,另一个是隔壁村的,平时看着也没啥出格的举动,可那天却干出了让人发指的事。这俩小子瞅准大人在外务工,就直接闯了进去,张嘴就逼男孩用手机登录微信和支付宝,说要借钱给他们花。男孩家里的条件一般,自己哪有钱借,可这俩恶霸根本不听解释,见男孩不答应,直接把他从床上拽下来,对着就是一顿拳打脚踢。男孩想跑,可一想到里屋睡着的妹妹,心里就直打鼓,他怕自己跑了,这俩混蛋会对妹妹下手。就这样,男孩硬生生扛了十几分钟的毒打,直到被打得昏死过去,二人打累了,看男孩没动静了,才骂骂咧咧地走了。等男孩醒过来,第一反应就是报警,然后赶紧联系爸妈,因为爸妈在外地打工,一听这消息,急得连夜往家赶,凌晨12点多才到家。警方接到报案后,立马展开调查,可这俩人作案后就躲起来了,到现在还没抓到,更让人心凉的是,这俩人都没满18岁,按法律,可能不会受到太重的处罚。这事儿一传开,网友们都炸了,纷纷要求严惩凶手,说啥“未成年不是犯罪的挡箭牌”、“留守儿童的安全谁来守护”。留守儿童本来就缺爱,容易成为被欺负的对象,再加上农村地区监管不到位,一些孩子没人管教,很容易学坏,所以我们不要是总拿“年纪小”当理由,该罚就得罚。大家聊聊,你觉得,该不该对这俩未成年人“网开一面”?
广东,一男子和女友吵架后,女友一气之下,直接搬进去了男闺蜜家,男子去找了10多次

广东,一男子和女友吵架后,女友一气之下,直接搬进去了男闺蜜家,男子去找了10多次

广东,一男子和女友吵架后,女友一气之下,直接搬进去了男闺蜜家,男子去找了10多次,女子都坚决不回来,但又强调双方只是比较好的异性闺蜜。在广东这个地方,总有些感情事让人琢磨不透。你想想,一个男人和女朋友因为小事闹别扭,她居然直接收拾东西住进男闺蜜家里去了。他不死心,跑了十多次想接她回来,她每次都一口咬定那只是普通异性朋友关系,没啥大不了的。这里面藏着啥猫腻?信任的底线到底在哪?读下去,你会发现更多让人纠结的点。这个故事从一对广东年轻情侣说起,他们是通过相亲认识的。男的叫李伟,女的叫张梅,两人一开始见面就觉得对方条件还行,李伟被张梅的外貌吸引,花了不少功夫追到手。恋爱后,张梅的性格挺任性的,动不动就发脾气,李伟总是一忍再忍,啥事都顺着她。问题是,张梅有个关系很好的男闺蜜,叫王俊,两人聊天啥都说,李伟私下里提过意见,觉得异性间友谊得有个度,但张梅不当回事,继续保持那种亲近联系。生活中,这样的异性闺蜜现象不少见,有些人觉得正常,有些人觉得隐患大。你觉得呢?异性朋友间真能纯粹到啥都不想?有一天,因为家务琐事,两人吵起来了。张梅一生气,就直接去了王俊家住,虽然住不同房间,但这举动让李伟觉得不对劲。他开始反复上门求和,十多次过去,每次张梅都拒绝回来,还强调她和王俊只是好朋友,没越界。李伟一次次碰壁,最后只能选择放手。网上看到这个事,来源是济报鲁中和网易的报道,里面提到李伟后来通过相亲认识新女友,几个月就结婚了,还把请帖送到张梅手上。张梅当时没反应过来,后来追悔莫及,打电话发消息求复合,李伟直接扔了手机卡,彻底断了联系。这结局听着解气,但也让人想问,感情里边界感为啥这么重要?说起异性闺蜜,这话题在网上吵翻天。很多人觉得男女间有纯友谊,但前提是得有分寸。像张梅这样,一生气就住别人家,这算啥?从情理上讲,大部分人认为异性朋友可以有,但不能没底线,尤其是恋爱中。法律角度呢?他们没结婚,所以没忠实义务,但民事行为得符合公序良俗。张梅的做法,在大众眼里,就有点越线了。提醒女生,防人之心得有,万一对方有不良意图,住一起风险大。男生也一样,别太包容,到头来吃亏的是自己。你有没有遇过类似情况?想想那些防火防盗防闺蜜的说法,为啥流传这么广?李伟的经历,让人看到信任崩塌的过程。他包容张梅的任性,却忽略了潜在问题。王俊作为男闺蜜,撺掇张梅去他家,这角色也让人质疑。网友评论里,有人说男闺蜜就是备胎,没机会才装朋友;有人觉得正常,但得看具体行为。张梅一再拒绝李伟,强调只是异性闺蜜,可行动上不避嫌,这不矛盾吗?李伟去找那么多次,每次都空手而归,换谁都心累。最终他选择新生活,新女友刘芳和他价值观匹配,很快就稳定下来。这说明啥?及时止损,才是聪明选择。生活中,很多人纠结旧感情,错过更好机会。你说对不对?谈谈网友观点吧。有人支持李伟,说分手值当;有人觉得他小题大做。但从情理看,张梅的举动不值得提倡。异性友谊存在,但边界模糊就麻烦。像王俊接张梅回家,这举动像啥?李伟上门时,王俊在旁,这不尴尬吗?李伟忍气吞声去找人,十多次后醒悟,放手后遇新缘。几个月相处就结婚,说明他没拖泥带水。张梅收到请帖时傻眼,后来轰炸手机,李伟扔卡这招,干净利落。生活中,这样的决断少见,大部分人纠缠不清。为什么?因为舍不得过去,但过去不值钱。再想想社会背景。在广东这种快节奏地方,感情容易受外界影响。相亲认识的夫妻,本该稳扎稳打,张梅却任性惯了。李伟包容过头,结果吃亏。男闺蜜这词,现在听起来就敏感,为什么?因为太多案例证明,不是钱就是其他意图。张梅强调只是朋友,但行动上住一起,这说服力弱。女生得自重,男生得警醒。分手后,李伟没报复,安静结婚,这心态好。张梅的追悔,证明她没想长远。网友调侃,说让她和王俊结婚,看包容度。这话糙,但理不糙。你同意吗?社会舆论对这事分两派。一派说异性友谊正常,别多想;一派说防着点,没纯洁的。参考网易报道,网友议论纷纷。张梅的举动,属于后者担忧。李伟的包容,没换来回报。王俊撺掇接人,这不地道。张梅后来后悔,证明她浅薄。李伟结婚后,生活平静,这对比鲜明。为什么有些人总在失去后醒悟?因为没经历教训。异性闺蜜,得有距离感。住一起?这步太冒险。这个故事闹得沸沸扬扬,异性闺蜜的边界到底该怎么划?信任在感情里有多重要?欢迎留言说说你的看法,说不定你的经历能帮别人避坑。